ユニゾンキャリアの評判は良い悪い?口コミからわかる強みを解説

「ユニゾンキャリア 評判」と検索すると、サジェストに「やばい」「怪しい」といった言葉が並びます。エンジニアとして働いてきて、そろそろ次のキャリアを考えたい。でも、利用して大丈夫なのか。そう感じて手が止まっている方は多いはずです。

私自身、大手広告代理店とスタートアップで働いたあと独立し、現在は株式会社イールドマーケティングの代表として採用する側にも立っています。応募者を面接する立場と、転職エージェントを使って人を紹介してもらう立場、その両方を経験してきました。

その視点から言えるのは、エージェントの評判は「良い・悪い」の二択ではなく、「誰にとって合うか」で決まるということです。

この記事では、ユニゾンキャリアの悪い評判から先に取り上げ、そのうえで良い口コミ、サービスとしての強み、向いている人と向いていない人までを中立的に整理します。読み終える頃には、自分が利用すべきかどうかを判断できる状態になっているはずです。

目次

ユニゾンキャリア転職の評判は結論どうなのか

最初に結論からお伝えします。

ユニゾンキャリアは、首都圏でIT・エンジニア領域のキャリアを続けたい人にとって、相性の良いエージェントです。一方で、地方勤務を希望する人や、大幅に年収アップを狙う人には物足りなさが残る可能性があります。

まずは全体像を押さえておきましょう。

経験者の口コミで評価されている点

エンジニア経験がある方の口コミを見ていくと、評価が集中しているポイントははっきりしています。

一つ目は、キャリアアドバイザーがITの話を理解して聞いてくれるという点です。使用言語や担当工程を説明したときに、追加の説明を求められずに話が進む。この「話が通じる」感覚を挙げる声が非常に多く見られます。異業種出身のアドバイザーに一から業務内容を説明する徒労感を経験したことがある方ほど、この差を強く感じるようです。

二つ目は、転職を急かされないことです。相談したその日に応募を迫られるようなことがなく、迷っている段階でも話を聞いてもらえたという趣旨の投稿が複数確認できます。

三つ目は、選考対策の具体性です。想定質問をもとにした面接対策や、書類の書き方への指摘が実務的だったという評価が目立ちます。

「やばい」と検索される理由

では、なぜ「やばい」「怪しい」というサジェストが出てくるのでしょうか。理由は主に3つに整理できます。

1. 転職サービス全般に共通する検索行動

これはユニゾンキャリアに限った話ではありません。転職エージェント名で検索する人の多くは「登録前に不安を潰したい」という心理で調べています。その結果、「やばい」「怪しい」といったネガティブワードとの組み合わせ検索が増え、サジェストに定着します。大手エージェント名で同じ検索をしても、ほぼ同様の結果が出ます。

2. 比較的新しいサービスであること

老舗の総合型エージェントと比べると、知名度の面ではまだ発展途上です。名前に馴染みがないサービスは、それだけで警戒される傾向があります。

3. ターゲット層と期待値のズレ

後述しますが、ユニゾンキャリアは首都圏の求人を中心に扱っています。地方在住で地元勤務を希望する方が登録して紹介求人が少なかった場合、それが「使えなかった」という評価につながります。これはサービスの質の問題ではなく、対象エリアのミスマッチです。

つまり「やばい」というワードは、実態の告発というより検索する側の不安と、対象エリアのズレが可視化されたものと捉えるのが実情に近いと考えられます。

ユニゾンキャリアの基本情報とサービス概要

サービスの概要を表で整理します。

項目内容
サービス名ユニゾンキャリア
対応領域IT・Web業界(エンジニア職が中心)
主な対応エリア東京・埼玉・神奈川・千葉などの首都圏
支援スタイルCA(キャリアアドバイザー)/RA(リクルーティングアドバイザー)両面型
主なサポートスキルシート添削、模擬面接、キャリアプラン設計、年収交渉
利用料金無料
面談形式オンライン対応

特筆すべきは、CA(キャリアアドバイザー)とRA(リクルーティングアドバイザー)を分けない「両面型」という点です。

これは、求職者の面談を担当するアドバイザーが、企業側の採用担当ともやり取りをしています。分業型の場合、企業情報が伝言ゲームになりやすいのですが、両面型では現場の温度感がそのまま求職者に伝わります。

私も採用側としてエージェントとやり取りをしますが、担当者が求職者と企業の双方を見ているケースは、紹介の精度が明確に違います。

ユニゾンキャリアの悪い評判・口コミを検証

ここからが本題です。良い評価だけを並べても判断材料にはなりません。実際に指摘されているマイナス面を4つ取り上げ、それが自分にとって問題になるかどうかを判断できるようにします。

首都圏中心で地方求人が少ない

最も多く指摘されているのが、求人エリアの偏りです。東京・神奈川・埼玉・千葉といった首都圏、および大阪エリアに求人が集中しており、それ以外の地域を希望する場合は選択肢が限られます。

「地方の求人が少なく、希望に合うものが見つからなかった」という趣旨の声は、複数の口コミサイトで確認できます。

ただし、これはエージェント固有の欠点というより、IT業界そのものの構造によるところが大きいと言えます。開発案件や自社サービス企業は都市部に集中しており、どのIT特化型エージェントを使っても地方求人の母数は限られます。

判断のポイントは明確です。首都圏での勤務を希望しているなら、この点はデメリットになりません。むしろ求人が集中しているエリアを主戦場としているサービスなので、有利に働きます。逆に地元でのUターン転職を考えているなら、地域密着型のエージェントを併用すべきです。

ハイクラス求人は多くないという声

もう一つの指摘は、年収レンジの上限に関するものです。エンジニア経験が長く、年収800万円以上を明確に狙っているケースでは、「希望に合う求人が少なかった」という声が見られます。

ユニゾンキャリアは、20代から30代前半の若手層の支援に厚みがあるサービスです。CTOクラスやスペシャリスト採用といった、いわゆるハイクラス領域を主戦場にしているわけではありません。

一方で、年収600万円前後までのレンジであれば十分に選択肢があるとされており、以下のようなケースでは実力を発揮しやすいと考えられます。

  • SESや多重下請け構造から抜け出したい
  • 自社開発企業や社内SEにポジションを移したい
  • 経験1〜5年程度で、次の年収レンジに上げたい

「今すぐ年収を跳ね上げたい」より、「数年後に高い位置にいるための一手を打ちたい」という段階の方に噛み合うサービスです。

担当者によって相性の差を感じる

「担当アドバイザーが若く、知識面で物足りなさを感じた」という趣旨の口コミもあります。

これは正直に言えば、エージェント業界全体に共通する構造的な課題です。担当者は人間なので、経験値にも相性にもばらつきが出ます。私も採用側として複数のエージェントと付き合っていますが、同じ会社の担当者でも精度は変わります。

重要なのは、担当変更を申し出られるかどうかです。ユニゾンキャリアでは担当者の変更に対応しており、実際に「変更を申し出たらベテランの方に代わってもらえた」という声も確認できます。

相性が合わないと感じたときに我慢して進めるのが、転職活動で最も損をするパターンです。遠慮せず伝えてください。エージェント側にとっても、ミスマッチのまま進めるメリットは何もありません。

連絡の頻度が気になるという声

登録後の連絡が早い、こまめだという点は、裏返せば「ペースが速い」と感じる要因にもなります。在職中で日中に対応できない方の場合、レスポンスの速さが負担に感じられることもあります。

対処法はシンプルで、初回面談の段階で希望する連絡手段と頻度を伝えることです。ユニゾンキャリアはLINEでのやり取りにも対応しており、「電話は21時以降に」「基本はテキストで」といった要望を先に共有しておけば、進め方は調整できます。

在職中の転職活動では、この最初のすり合わせをやったかどうかで、ストレスの量がまったく変わります。

悪い評判から見えた注意点のまとめ

ここまでの内容を整理します。

指摘されている点実態対処法
地方求人が少ないIT業界の構造上、都市部に案件が集中首都圏希望なら問題なし。地方希望なら地域特化型を併用
ハイクラス求人が少なめ若手〜中堅層の支援に厚みがある設計高年収帯狙いならハイクラス特化型を併用
担当者との相性業界全体に共通する課題担当変更を申し出る
連絡ペースレスポンスの速さの裏返し初回面談で希望の連絡方法と頻度を伝える

こうして並べると、悪いと呼べるものはほとんどなく、多くはミスマッチと運用でカバーできる範囲であることが分かります。裏を返せば、首都圏でエンジニアとしてのキャリアを続けたい方にとっては、悪い評判の大半が当てはまらないということです。

ユニゾンキャリアの良い評判・口コミを紹介

悪い評判を確認したうえで、次は評価されている点を見ていきます。ここでは特に、エンジニア経験がある方の視点で意味を持つ口コミに絞って取り上げます。

キャリアアドバイザーがIT業界に詳しい

最も多く見られる評価が、この点です。ユニゾンキャリアではキャリアアドバイザーが全員IT業界に詳しく、面談時に業界用語の説明から始める必要がありません。

口コミでは、次のような趣旨の声が確認できます。

エージェントの担当者にITの知識がなく、話が噛み合わなかった経験があったが、ユニゾンキャリアではその心配がなかった

インフラ、アプリ、PM領域まで幅広く理解があり、キャリアパスの相談ができた

これがどれだけ実務的な差になるか、採用側の立場からも補足しておきます。

エージェント経由で候補者の紹介を受けるとき、推薦文の精度は担当者の業界理解にほぼ比例します。技術的な背景を理解していない担当者が書いた推薦文は、職務経歴書の要約以上にはなりません。逆に、候補者が担当した工程や技術選定の意図まで理解している担当者の推薦は、書類だけでは見えない部分を企業に伝えてくれます。

書類選考の通過率は、あなたの経歴だけで決まるわけではないということです。誰がどう伝えるかで結果は変わります。

エンジニアの業務内容を理解した提案

業界に詳しいことと、個々の業務内容を理解していることは別の話です。ユニゾンキャリアでは、アドバイザーがエンジニアの業務内容とスキルを理解したうえで面談に臨む体制を取っています。

経験者にとって、ここは重要なポイント。

たとえば「Javaでの開発経験3年」と一口に言っても、実態は大きく異なります。

  • 詳細設計から実装まで一貫して担当していた
  • 既存システムの改修と保守が中心だった
  • 要件定義に近い上流工程にも関わっていた

この違いを聞き分けられるかどうかで、提案される求人はまったく変わります。同じ経歴でも、上流工程の経験があると分かれば提案できる企業の幅は広がります。逆にそこを掘り下げられないまま「Java 3年」というラベルだけで求人を出されると、現職と大差ないポジションばかりが並ぶことになります。

口コミで「具体的な提案があった」という評価が出てくる背景には、このヒアリングの深さがあると考えられます。

無理な転職を勧められなかったという声

これも経験者から評価されている点です。ユニゾンキャリアでは、大量応募や本人の同意なしの応募を行わない方針を取っており、無理な転職を勧めない姿勢が口コミにも表れています。

他のエージェントでは雑談の内容まで転職に結びつけられて苦手だったが、転職を急かされることなく本音で向き合ってもらえた

こうした声が複数見られます。

転職エージェントのビジネスモデル上、成約しなければ収益は発生しません。だからこそ、急かさないという方針を掲げること自体に一定の意味があります。短期的な成約より、ミスマッチによる早期離職を避ける設計を取っているということです。

在職中で「良い求人があれば動く」という温度感の方にとって、このスタンスは相談のしやすさに直結します。

選考対策が丁寧だったという声

書類と面接、それぞれの対策について評価する声が目立ちます。

書類面では、スキルシートの添削を受けられる点が挙げられます。エンジニアの職務経歴書は、担当プロジェクトの羅列になりがちです。使用技術と期間だけが並んでいて、そこで何を判断し何を改善したのかが書かれていない。採用側から見ると、これは非常にもったいない書類です。

面接面では、想定質問をもとにした模擬面接が行われます。よく聞かれる質問をデータとして蓄積し、企業ごとに対策を組む形です。

面接対策の価値は、答えを覚えることではありません。自分の経験を、聞かれ方に応じて再構成できるようになることです。

同じプロジェクトの話でも、「技術力を見たい企業」と「チームでの動き方を見たい企業」では、話す順序も強調点も変わります。一人で準備していると、この使い分けにはなかなか気づけません。

口コミ評価の高さは客観データにも表れる

主観的な評価だけでなく、数値としても確認できます。

  • Google口コミ ★4.8(※2025年6月19日現在)
  • 口コミ評価No.1(※2025年6月11日時点の実績。エンジニア専門の転職エージェントを対象に、Googleとコエテコキャリアの口コミ数と評価をもとに算出)

注意点として、口コミ評価は満足度の平均値であって、あなたに合うかどうかの保証ではありません。評価が高いサービスでも、希望エリアや年収レンジが噛み合わなければ結果は出ません。数値は「地雷を踏む確率が低い」という程度の目安として捉え、最終的な判断は前章のミスマッチ要因と照らし合わせて行ってください。

評判からわかる経験者に強いユニゾンキャリア5つの強み

ここまでの口コミを踏まえ、サービスとしての強みを整理します。経験者が実際に受け取れるサポートの中身です。

スキルシートの添削で経験を言語化できる

エンジニアの転職において、最初の関門は書類です。そしてここで落ちる人の多くは、実力不足ではなく書き方で損をしています

よくあるのが、次のような職務経歴書です。

【プロジェクトA】2年
使用言語:Java, JavaScript
担当工程:詳細設計、実装、テスト

事実は書かれていますが、これでは他の候補者と区別がつきません。採用側が知りたいのは、そのプロジェクトであなたが何を判断したかです。

【プロジェクトA】2年
使用言語:Java, JavaScript
担当工程:詳細設計、実装、テスト
・レビュー指摘の傾向を分析し、設計時のチェック項目を整備
・結果として手戻り工数を削減し、後続メンバーの立ち上がりも短縮

同じ経験でも、伝わる情報量が変わります。ただ、これを自力で書くのは想像以上に難しい。自分にとって当たり前になっている工夫ほど、書く価値があると気づけないからです。

スキルシートの添削は、第三者の目で「それは書くべき情報だ」と指摘してもらう工程として機能します。

企業の内部事情まで踏み込んだ求人紹介

ユニゾンキャリアでは、求人紹介の際に企業の内部事情まで説明する方針を取っています。

求人票に書かれている情報は、どのエージェントを使っても同じです。差がつくのは、そこに載らない部分です。

  • 開発体制とチームの規模感
  • 技術選定の裁量がどの程度あるか
  • どういう理由でポジションが空いているのか
  • 直近で入社した人がどんな経歴だったか

こうした情報は、入社後のミスマッチを避けるうえで決定的に重要です。特に「なぜこのポジションを募集しているのか」は必ず確認しておきたい項目です。事業拡大による増員なのか、退職の補充なのかで、入社後に置かれる状況はまったく違います。

企業ごとの想定質問に沿った模擬面接

模擬面接では、よく聞かれる質問をデータ化したうえで、企業ごとに対策を組む形が取られています。

エンジニアの面接では、技術質問と並んで次のような問いが頻出します。

質問の型見られているポイント
直近のプロジェクトについて説明してください説明の構造化能力、担当範囲の明確さ
技術的に難しかった場面と、その対処課題の切り分け方、判断の根拠
チーム内で意見が割れたときの動き方協働姿勢、合意形成の進め方
なぜ転職を考えているのか志望動機との一貫性

これらは事前に準備できる質問です。にもかかわらず、多くの人がぶっつけ本番で臨み、その場で言葉を探すことになります。準備の有無がそのまま差になる領域なので、対策の機会があるなら使わない手はありません。

市場価値と適正年収を提示したうえで年収交渉

経験者にとって最も実利のある部分がここです。ユニゾンキャリアでは、前職の業務内容をヒアリングしたうえで、市場価値と適正年収、どのレベルの企業を狙えるのかを提示するプロセスを取っています。そのうえで、年収交渉も行います。

自分の市場価値を正確に把握している人は、実はほとんどいません。多くの人は現職の年収を基準に考えてしまい、無意識に低く見積もっています。長く同じ会社にいるほどこの傾向は強くなります。

さらに、年収交渉を自分で行うのは心理的なハードルが高い作業です。内定をもらった直後に自分から金額の話を切り出すのは、多くの人にとって気が進みません。ここを代行してもらえること自体が、エージェントを使う実質的な理由の一つになります。

また、ユニゾンキャリアは将来的に実現したいことから逆算してキャリアプランを立てる進め方を取っています。目先の年収だけでなく、3年後5年後にどのポジションにいたいかを起点に選択肢を絞る形です。

大量応募や同意なしの応募をしない方針

最後に、地味ですが重要な点です。ユニゾンキャリアでは、大量応募や本人の同意なしの応募を行いません。

一部のエージェントでは、確率を上げるために大量の企業へ一括で応募をかけるケースがあります。これは求職者にとって明確なリスクです。

  • 志望動機を練る時間が取れず、選考の質が落ちる
  • 興味のない企業の面接に時間を取られる
  • 不採用が続いて精神的に消耗する

応募数を増やすことと、内定を取ることは同じではありません。 一社ずつ準備して臨むほうが、結果的に早く決まるケースは多くあります。

両面型だからこそ実現できる情報精度

これら5つの強みを支えているのが、

CA(キャリアアドバイザー)とRA(リクルーティングアドバイザー)を分けない両面型の体制です。

分業型の場合、求職者と話す担当者は、企業の情報を社内の別担当から間接的に受け取ります。どうしても情報は要約され、現場の空気は削ぎ落とされます。

両面型では、あなたの面談を担当する人が、そのまま企業の採用担当ともやり取りをしています。だからこそ「この会社のこのポジションなら、あなたの経験のこの部分が刺さる」という具体的な擦り合わせが可能になります。

採用する側から見ても、候補者を理解している担当者との会話は密度が違います。書類の行間を補足してもらえるだけで、面接に呼ぶ判断がしやすくなる。両面型の価値は、この情報の目減りの少なさにあります。

評判をふまえた向いている人・向いていない人

ここまで見てきた内容を、判断できる形に落とし込みます。エージェント選びで大事なのは評価の高さではなく、自分の条件と噛み合うかどうかです。

ユニゾンキャリアが向いている人の特徴

次の項目に多く当てはまるほど、相性は良いと考えられます。

首都圏での勤務を希望している

東京・埼玉・神奈川・千葉といったエリアで働きたい方にとって、求人が集中している点はそのまま選択肢の多さになります。現在の居住地が首都圏でなくても、勤務地の希望が首都圏であれば問題ありません。

エンジニアとしての実務経験がある

実務経験があると、スキルシートの添削も年収交渉も具体性が増します。ヒアリングを通じて経験を言語化してもらえるため、経歴を持て余していた方ほど効果を感じやすい部分です。

現職の環境から一段抜け出したい

SESや多重下請け構造の下流工程から、上流のSIerや社内SE、自社開発企業へ移りたいというケースです。IT特化型のエージェントは、この移行パターンの経路を熟知しています。

自分の市場価値を客観的に知りたい

「今の年収は妥当なのか」「どのレベルの企業を狙えるのか」を判断材料として得たい方にも向いています。転職するかどうかを決める前の段階でも、この情報には価値があります。

在職中で、じっくり進めたい

急かされない方針と、LINEを含む柔軟な連絡手段は、働きながらの転職活動と相性が良い組み合わせです。

ユニゾンキャリアが向いていない人の特徴

一方、次のようなケースでは、他のサービスを軸にしたほうが効率的です。

地方勤務を希望している

Uターン・Iターンで地元企業を探している場合、首都圏中心の求人構成はミスマッチになります。地域特化型のエージェントを主軸に据えるべきです。

IT・Web業界以外への転職を考えている

IT領域に特化しているサービスなので、他業界への転換を考えているなら総合型エージェントが適しています。

経験年数が1年未満

ユニゾンキャリアは経験者に強いエージェントになります。未経験の方は、第二新卒/既卒向けのエージェントの利用をおすすめします。

ユニゾンキャリアの登録手順とよくある質問

最後に、実際に利用する場合の流れと、事前に解消しておきたい疑問をまとめます。

登録から内定までの流れ

大まかな流れは次の通りです。

1. 公式サイトから無料登録

現在の状況や希望条件を入力します。この段階では履歴書などの書類は不要です。

2. アドバイザーから連絡・面談日程の調整

メールや電話で連絡があり、面談日を決めます。LINEでのやり取りにも対応しています。

3. キャリア面談

現在の業務内容、これまでの経験、今後実現したいことをヒアリングされます。ここが最も重要な工程です。市場価値と適正年収の提示も、この面談を起点に行われます。

4. 求人紹介

面談内容をもとに求人が提案されます。企業の内部事情についても説明を受けられる場面です。気になる点は遠慮なく質問してください。

5. 書類作成・添削

スキルシートや職務経歴書を作成し、添削を受けます。

6. 応募・面接対策

応募先が決まったら、企業ごとの想定質問に沿った模擬面接を行います。

7. 内定・条件交渉

内定後、年収などの条件交渉をアドバイザーが代行します。

8. 入社日の調整・退職サポート

現職の退職時期についても相談できます。

面談前に準備しておくとよいもの

面談の質は、事前準備でかなり変わります。完璧である必要はありませんが、次の3点をメモしておくと話が早く進みます。

担当してきた業務の棚卸し

プロジェクト単位で、使用技術・担当工程・期間を書き出しておきます。細かい記憶が曖昧でも構いません。

転職を考えている理由

きれいな志望動機である必要はありません。「残業が多い」「技術的に伸びしろを感じない」といった率直な内容のほうが、適切な求人につながります。取り繕った理由を伝えると、取り繕った求人が返ってきます。

譲れない条件と、妥協できる条件

勤務地、年収、働き方、技術領域。すべてを満たす求人はまず存在しないので、優先順位をつけておくと判断が速くなります。

エンジニア経験が浅くても利用できる?

実務経験が1年程度でも相談は可能です。(全くの未経験者は他の転職エージェント利用をおすすめします。

むしろ経験が浅い段階のほうが、キャリアの方向性を設計し直す余地が大きいとも言えます。

ただし、経験年数が短いほど現職での実績をどう見せるかが重要になります。担当範囲が限られていても、その中で工夫した点や自主的に学んだ内容は評価対象になります。スキルシートの添削は、こうした要素を掘り起こす工程として機能します。

在職中でも転職活動を進められる?

在職中の利用は問題ありません。むしろ、収入が途切れない状態で活動できるため、条件面で妥協しにくくなるという利点があります。

進めるうえでのポイントは2つです。

  • 初回面談で連絡可能な時間帯と手段を伝える
  • 面接日程の調整をアドバイザーに任せる

日程調整は在職中の転職活動で最も負担が大きい作業です。ここを任せられるかどうかで、活動の継続しやすさが変わります。

退会や利用停止はできる?

担当アドバイザーに連絡すれば、退会や利用停止の手続きが可能です。転職活動を一時中断したい場合も、その旨を伝えれば連絡の頻度を調整してもらえます。

「登録したら最後まで進めなければならない」ということはありません。情報収集だけで終わる選択も、当然あり得ます。

まとめ:評判を正しく理解してユニゾンキャリアを活用しよう

ユニゾンキャリアの評判を、悪い声から順に検証してきました。要点を整理します。

「やばい」「怪しい」の実態

サジェストのネガティブワードは、転職サービス全般に共通する検索行動と、対象エリアのミスマッチが可視化されたものでした。サービスの欠陥を示すものではありません。

指摘されているマイナス面

  • 首都圏中心で地方求人が少ない
  • 担当者との相性に差が出る場合がある
  • 連絡ペースが速いと感じることがある

いずれも、希望条件が噛み合っているか、初回面談で希望を伝えられているかでほぼ解消できる範囲です。

評価されている強み

  • キャリアアドバイザーがIT業界に詳しく、話が通じる
  • スキルシートの添削で経験を言語化できる
  • 企業の内部事情まで踏み込んだ求人紹介
  • 企業ごとの想定質問に沿った模擬面接
  • 市場価値と適正年収の提示、そして年収交渉
  • 大量応募や同意なしの応募をしない方針

これらを支えているのが、CA(キャリアアドバイザー)とRA(リクルーティングアドバイザー)を分けない両面型の体制でした。

採用する側と、エージェントを使う側の両方を経験してきた立場から一つだけ付け加えるなら、転職活動で最も損をするのは「情報を持たないまま判断すること」です。今の年収が妥当なのか、自分の経験がどこで評価されるのか。これを知らないまま現職に留まる判断も、逆に勢いで動く判断も、どちらもリスクがあります。

首都圏でエンジニアとしてのキャリアを続けたいと考えているなら、ユニゾンキャリアは選択肢として検討する価値があります。まずは自分の市場価値を知るところから始めてみてはいかがでしょうか。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

木本旭洋のアバター 木本旭洋 株式会社イールドマーケティング代表取締役

株式会社イールドマーケティング代表。大手広告代理店でアカウントプランナー、スタートアップで広告部門のマネージャーを経験後、2022年に当社を創業。AI/Webマーケティング支援を得意としている。会社員(大手とスタートアップ)/フリーランス/経営者/採用責任者すべて経験しておりキャリア情報も発信。

目次